Différents systèmes de contrôle de version distribuée travaillant ensemble

Cet épisode de Hanselminutes couvre exactement ce que j'espérais entendre. Apparemment , Git peut être utilisé localement alors attaché à des référentiels subversion / vss externes comme le besoin. Ils en parlent 14 ~ 15 minutes.

Vous devriez être en mesure de vérifier la version actuelle du code, puis créer un dépôt git autour d'elle. Mise à jour et qui l'engage à votre dépôt git local devrait être indolore. Comme cela devrait cloner.

Le seul hic est que vous devez avoir les deux ignorer l'autre (je l'ai fait quelque chose de similaire avec SVN) par déconner avec les fichiers appropriés ignorer. Je présume que vous ignorez les choses let SourceSafe. Et vous aurez besoin de faire certaines opérations deux fois (comme dire à la fois que vous supprimez un fichier).

un jour je travaille dans une entreprise qui utilise VSS (et dans d' autres sociétés qui utilisent d' autres moins Unknow SCM ) , mais je préfère utiliser SVN (un jour je vais essayer GIT) pour le développement actif, pour moi et mon groupe.

Tout d'abord, cette situation, il est seulement une bonne idée, si engager à VSS sont peu plus mois, parce que travailler avec d'autres SCM (que VSS) vous donner plus flexiblity, mais commint à VSS de SVN est coûteuse en temps.

Ma solution a été:

VSS -> SVN: J'ai script linux (ou script ant, ou d'un script XXX) qui copie du travail de répertoire de mise à jour currrent de VSS pour SVN actuel, puis rafraîchir et mettre à jour le client SVN / fusion / commit SVN. Avec cela, vous êtes mise à jour des changements du reste de la société qui utilisent VSS.

SVN -> VSS: De cette façon, vous avez besoin d'une caisse de tous vos fichiers à modifier VSS, vous pouvez simplement utiliser le script inverse pour copier de la mise à jour du répertoire en cours SVN (svn ignorer les répertoires) et copier la mise à jour du répertoire en cours VSS, mettre à jour et valider.

Mais rappelez-vous, ne vaut pas votre temps à faire cela dans quelques cas.