Quelles sont les versions préférées de Vim et Emacs sur Mac OS X?

voix
31

Pour ceux d'entre nous qui aiment utiliser la version graphique de Vim ou Emacs, au lieu de la version de la console, la version recommandez-vous?

Pour Vim, il y a Mac OS X Vim , MacVim , Vim-cacao .

Pour Emacs, CarbonEmacs , XEmacs et Aquamacs .

Y at-il plus? Lesquels sont prêts pour le prime time? Si c'est un appel difficile, quels sont les compromis? Sont-ils tous ces étant toujours maintenue?

Pas de discussion de Vim vs Emacs, si vous ne me dérange pas, ou des comparaisons avec d'autres éditeurs.

Créé 04/08/2008 à 19:51
source utilisateur
Dans d'autres langues...                            


13 réponses

voix
21

MacVim fonctionne bien et semble certainement plus mature que Vim-cacao, d' ailleurs il y a une architecture de plug - in Cocoa dans le pipeline pour MacVim (et que quelqu'un travaille déjà sur un plug - in de la barre de navigateur de fichiers de style TextMate qui est un énorme ++ à mon humble avis).

Il y avait aussi une version carbone de Vim, mais cela n'a pas offert beaucoup sur la version Terminal. soit seulement permis une fenêtre ouverte, pas très Mac OS X en apparence ...

Aquamacs est très utilisable et semble assez bon. Prend en charge les raccourcis clavier de Mac OS style traditionnel (commande-O, commande-S) et les raccourcis de commande / Meta pour ceux élevés sur Emacs traditionnelle. Il est certainement plus Mac-like que le carbone Emacs. Il semble stable et rapide, mais je ne suis pas un gourou Emacs donc je ne stresse pas tant que ça quand je l' utilise. Je ne peux pas parler au extensification des paquets elisp inclus, soit.

Quelqu'un se synchronise avec le carbone Emacs trimestriel d'arbre en amont je pense. Aquamacs a un calendrier plus irrégulière, mais il a vu des mises à jour assez importantes au cours de la dernière année.

GNU Emacs pour Mac OS X peut être trouvé à emacsformacosx.com . En plus de la dernière version stable, il y a aussi test de pré-libération construit et construit la nuit, et les flux Atom sont fournis pour le suivi de tous les trois types de libération.

Créé 04/08/2008 à 20:11
source utilisateur

voix
5

J'ai essayé Aquamacs et il est très utilisable et semble assez bon. Prend en charge les raccourcis clavier de Mac OS style traditionnel (commande-O, commande-S) et les raccourcis de commande / Meta pour ceux élevés sur Emacs traditionnelle. Il est certainement plus Mac-like que le carbone Emacs. Il semble stable et rapide, mais je ne suis pas un gourou Emacs donc je ne stresse pas tant que ça quand je l'utilise. Je ne peux pas parler au extensification des paquets elisp inclus, soit.

Quelqu'un se synchronise avec le carbone Emacs trimestriel d'arbre en amont je pense. Aquamacs a un calendrier plus irrégulière, mais il a vu des mises à jour assez importantes au cours de la dernière année.

Créé 04/08/2008 à 21:22
source utilisateur

voix
3

Je viens de télécharger la source Emacs à partir du site GNU et de construire moi-même. Je n'aime pas trop de fonctionnalités spécifiques Mac, parce que je veux le comportement Emacs d'être cohérent sur toutes les plates-formes que j'utilise.

Créé 16/08/2008 à 14:41
source utilisateur

voix
2

Personnellement, je me sers de fink installer xemacs . Elle exige X mais je me sers xemacs depuis si longtemps que je besoin de ce qu'il a.

De plus, je l' ai installé emacs gnou . Il est agréable parce qu'il est une application x mac os complètement intégré avec une icône de station d' accueil et tout. Je trouve utile lorsque vous faites glisser un fichier sur le dessus de l'icône gnu emacs pour l' ouvrir.

Enfin, je dois mentionner que mac os x utilise les emacs frappes partout. des choses comme ^ A pour le début du texte, ^ E pour la fin du texte, ^ N ligne suivante, ^ P ligne précédente, etc ... Ces travaux dans la plupart des zones de texte à travers le système d'exploitation.

Créé 16/09/2008 à 04:35
source utilisateur

voix
2

J'aime le Emacs.app Nextstep dérivé autrefois à http://emacs-app.sourceforge.net/ maintenant intégré dans Emacs-23 CVS (Août 2008).

Emacs.app se sent plus zippy que Aquamacs pour moi, mais son CVS-Emacs nue et ne vient pas avec la même quantité de choses (vous devez installer votre propre AucTeX etc.).

Créé 06/09/2008 à 16:36
source utilisateur

voix
1

J'utilise MacVim sous Mac OS X. Il est très, très agréable.

Créé 13/10/2008 à 22:46
source utilisateur

voix
1

Sur les emacsen pour Mac OS X, je dois dire que , après la version de la console de 22, CarbonEmacs est le plus utile. Aquamacs ne fonctionne tout simplement trop de non-standard, lecture inattendues, des choses avec la configuration. Aquamacs les questions ne sont généralement pas répondre à toute sorte de manière opportune dans #emacs sur freenode pour tout ce qui est intéressant. Il semble se tenir en mépris simplement parce qu'il fait un travail de si terrible gérer les options de configuration standard dans emacs.

Créé 21/09/2008 à 06:47
source utilisateur

voix
1

Il y a quelque temps, je cherchais un éditeur de texte pour mon nouveau Mac. Comme il était il y a quelques mois, certains points auraient été corrigés dans l'intervalle.
Je pense que Aquamacs est de loin le meilleur OSX-Emacs. Cependant, il se sent un peu trop Mac comme dans certaines régions. Par exemple, il utilise plutôt plusieurs fenêtres au lieu de plusieurs tampons et les systèmes de coloration ne sont pas « normal » Emacs style.
Si vous recherchez un ensemble plus basique, Emacs carbone pourrait le faire aussi bien, si vous pouvez ajouter quelques paquets supplémentaires pour ajouter le support de PHP ou AucTeX.
Emacs.app se sent cassé dans mon oppinion. Il ne s'ouvre même des fichiers par glisser-déposer.

Créé 29/08/2008 à 10:53
source utilisateur

voix
1

J'utilise la version CarbonEmacs sur le progamme Macports. Il installe toutes les dépendances avec une seule ligne:

sudo port install emacs

Pour toute personne intesrested dans Macports (www.macports.org)

Créé 27/08/2008 à 12:06
source utilisateur

voix
1

Je reçois tout mon type Unix / support GNU en utilisant Fink (qui fournit un contrôle de paquet comme Debian) avec le paquet emacs22-carbone qui signifie que je reçois aussi une cliquable application. Il fait tout ce que je pense à faire, et commence automagiquement en utilisant les extensions emacs chargés de fink.

Bon temps.

Créé 22/08/2008 à 18:47
source utilisateur

voix
0

Je préfère Vim construit à partir du dépôt Subversion. Je le lance dans la console où je ne ai pas besoin d'utiliser la souris lors de l' édition.

Créé 06/10/2008 à 18:25
source utilisateur

voix
0

Emacs 22 a travaillé très bien pour moi.

Créé 19/09/2008 à 02:34
source utilisateur

voix
0

J'adore CarbonEmacs car elle colle très proche de la distribution standard GNU Emacs, tout en s'adaptant toujours bien avec le bureau Mac. Pour moi, il a « senti » comme Emacs sur mon bureau Ubuntu même si elle ressemblait à une application Mac.

Créé 17/09/2008 à 19:49
source utilisateur

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more