Si je prends un fichier compressé perte et de l'enregistrer à nouveau (par exemple JPEG) qu'il y aura perte de qualité?

voix
0

Je me suis souvent demandé, si je charge un fichier d'image compressé, le modifier et l'enregistrer à nouveau, il va perdre une certaine qualité? Et si j'utilise le même niveau de qualité lors de l'enregistrement, les algorithmes seront en quelque sorte détecter que le fichier a déjà être compressé au format JPEG et donc il est inutile d'essayer de compresser à nouveau la représentation affichée?

Serait-il une meilleure idée de toujours garder l'original (disons, un PSD) et toujours y apporter des modifications, puis enregistrez au format JPEG ou tout ce que je besoin?

Créé 05/07/2009 à 14:19
source utilisateur
Dans d'autres langues...                            


6 réponses

voix
4

Oui, vous perdrez plus d'informations de fichiers. Si effectuer plusieurs changements, de travail hors du fichier non compressé d'origine.

Créé 05/07/2009 à 14:23
source utilisateur

voix
3

Quand il vient à lossy compression des formats d'image tels que JPEG , la compression successive conduira à une perte de qualité perceptible. La perte de qualité peut être dans les formes telles que des artefacts de compression et de l'image blurriness.

Même si l'on utilise les mêmes paramètres de qualité pour enregistrer une image, il y aura toujours une perte de qualité. La seule façon de « préserver la qualité » ou mieux encore, perdre aussi peu que possible la qualité, est d'utiliser les paramètres de qualité les plus élevées qui est disponible. Même alors, il n'y a aucune garantie qu'il n'y aura pas de perte de qualité.

Oui, ce serait une bonne idée de conserver une copie de l'original si l' on va faire une image en utilisant un système de compression avec perte tels que JPEG. L'original peut être enregistré avec un système de compression qui est sans perte , comme PNG , ce qui permettra de préserver la qualité du fichier au coût de (généralement) la taille du fichier.

(Remarque: Il existe une version sans perte de JPEG, cependant, le plus courant utilise des techniques telles que TCD pour traiter l'image et lossy.)

Créé 05/07/2009 à 14:25
source utilisateur

voix
2

En général, oui. Toutefois, en fonction du format de compression , il y a généralement certaines opérations (principalement rotation et Mirroring) qui peuvent être effectuées sans aucune perte de qualité par un logiciel conçu pour fonctionner avec les propriétés du format de fichier.

Théoriquement, car JPEG comprime chaque bloc de 8x8 pixels PF indépendamment, il devrait être possible de garder tous les blocs inchangés d'une image si elle est enregistrée avec les mêmes paramètres de compression, mais je ne suis pas au courant de tout logiciel qui implémente cela.

Créé 05/07/2009 à 15:42
source utilisateur

voix
1

Oui, vous aurez toujours perdre un peu d'information lorsque vous choisissez d'enregistrer une image au format JPEG. Combien vous perdez dépend de ce que vous avez fait à l'image après son chargement.

Si vous gardez l'image de la même taille et ne faites que des modifications mineures, vous ne perdrez pas que beaucoup de données. Lorsque l'image est chargée, une approximation de l'image d'origine est recréée à partir des données compressées. Si vous enregistrez à nouveau l'image en utilisant la même compression, la plupart des données que vous perdez sera données qui ont été recréés lors du chargement.

Si vous redimensionnez l'image, ou modifier de grandes surfaces de celui-ci, vous perdrez plus de données quand il resaving. Toute partie éditée de l'image perd environ la même quantité d'informations que lorsque vous le compresser.

Si vous voulez obtenir la meilleure qualité possible, vous devez toujours garder l'original.

Créé 05/07/2009 à 15:35
source utilisateur

voix
1

Si les changements sont locaux (fixer quelques pixels, plutôt que reshading une région) et que vous utilisez l'outil d'édition d'origine avec les mêmes paramètres, vous pouvez éviter la dégradation dans les zones que vous n'affectent pas. Cependant, attendez-vous une certaine perte de qualité supplémentaire autour de la zone de changement que les blocs compressés sont affectés, et ne peut être récupéré.

La vraie réponse reste à effectuer l'édition sur l'image source, capturée sans compression lorsque cela est possible, et en appliquant le degré de compression avant de cibler l'image pour l'utilisation.

Créé 05/07/2009 à 14:58
source utilisateur

voix
1

Bien sûr. Comme le niveau de l'algorithme utilisé sera d'abord probablement différent que dans votre ultérieure arrêts. Vous pouvez facilement vérifier en utilisant un logiciel de manipulation d'images (par exemple. Photoshop). Enregistrez votre fichier plusieurs fois et modifier le niveau de la compression à chaque fois. Juste un peu léger. Vous verrez la dégradation de l'image.

Créé 05/07/2009 à 14:41
source utilisateur

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more